Même pour ceux qui font de la recherche, il est souvent difficile de s'aventurer en dehors des sentiers battus. On serait tentés de croire que le principe même de la recherche voudrait que les idées sortant de l'ordinaire soient justement encouragées, de manière à favoriser une diversité des idées et des points de vues qui permettra de converger dans la bonne direction.

Voilà un exemple de projet de recherche, qui n'en est plus au stade de projet, mais qui a été longtemps rejeté par la communauté, pour être finalement applaudi (au prix d'une pirouette plutôt marrante d'un des chercheurs de l'équipe). En gros, un des chercheurs (qui travaillait sur les causes des ulcers de l'estomac) a ingéré une bactérie relativement nocive pour prouver qu'elle pouvait être la cause d'ulcers, plutôt que le stress ou des facteurs extérieurs.

L'histoire se finit bien pour l'équipe, mais moi je retiendrais surtout cette petite citation, qui traduit bien ce à quoi l'on est confronté lorsqu'il s'agit d'innover :

Any new discovery is going to be controversial and initially most people won’t believe it because you are going to be knocking over some kind of dogma, and that’s where we were.

Partant de là, comment fait-on pour amener à un changement/une innovation sans bousculer l'ordre établi ?